原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

九州娱乐ju111net,九州娱乐ju111net平台,ju111十年信誉官网

原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

材料图纸。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰考入德国安哈特应用技术大学建筑学院,成绩优异,积极进取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但她在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方公布的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认在李阳杰失踪的前一天,他和他的女朋友在他们的住处和李阳杰有“三方关系”。令人担忧的是,塞巴斯蒂安是德绍首席调度员的继子,他的亲生父母是德国联邦调度员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人多次威胁要分手,于是女人找第三方找男人,问亲戚是否愿意介入“三方游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑步时,女原告假装在一个紧急大楼里,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰尖叫求救并反抗,被两人拖进一间空房子,多次被强奸和虐待,在她有点强壮时继续反抗,并扯下了一些女嫌疑犯的头发。

一个小时后,两名原告离开了现场,等待处于危险中的李阳杰无证死亡。三小时后,她回来了,走了。他们发现李阳杰没有死。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里,从最下面的窗户把她拉出来,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始搜捕李阳杰,第二天,警方就有幸在一棵针叶树下找到了李阳杰的尸体。女原告长期的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——11月25日正式听证;——2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。

据德中网的声音称,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有直接证人。受害者可怜地死去了。只有两名原告真正了解犯罪的大致情况,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,费时是一种常见的情况。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神鉴定证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他重要证人需要多次出庭。

今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被一个垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰受了轻伤,而C我们还需要从零开始收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历了各种各样的案件。

然而,像本案一样,几乎每一次庭审都没有席位,每一次庭审仍然有许多席位。“我以前从未见过你。”萨昂的地方媒体,如中德广播电视台和《中德日报》,派出记者参加每一次审判。在开幕日等重要场合,南德报社、德国广播联盟、德国电视二台等国家媒体黄金时段插播。德国之音报道说,此案引起广泛关注的原因是巨大的。除了案件的残酷性,凶手的行为和他的年龄之间的巨大对比,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,德绍的一名当地高级警官,也为案件增添了许多不寻常的特点。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。这也为外界提供了一种声音:嫌疑人的母亲是一方当事人,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲第一次拒绝出庭作证的理由是“精神痛苦”。后来,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人的沉默权宣布她拒绝直接出庭。这些行为加剧了人们对德绍调度员和司法机关公正性的怀疑。然而,在德绍检察院看来,尽管塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但在她儿子怀疑犯罪出现后,以及在塞巴斯蒂安F之后,她立即要求后者报告并接受调查。

她的被捕,她没有介入调查。在8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人佩茨纳并没有直接指责塞巴斯蒂安F的母亲扰乱了调查,而是说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最矛盾的是普通观点是在36次法庭审判中适用法律和指控。李阳杰案件的焦点之一是是否根据成人刑法或青年刑法进行审判。在《德国刑法》中,原告的违法行为可以适用于18岁以后的成人刑法;但是,18岁以后21岁以前的法律犯罪也可以适用于青年刑法。

后者的目的不仅在于惩罚,而且在于教育和创新。因此,后者的适用性在于,原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告都曾经历过严重的家庭暴力,并且在童年时都患有严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神病学家已认定男原告“精神上没有改善的余地,20年后他的精神缺陷依然存在,因此他无法接受教育”。

因此,他坚决要求适用更严厉的成人刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“严重强奸”罪,然后主观故意“让受轻伤的李阳杰躺在那里死去”,构成了暗杀罪;女原告西妮娅一世是强奸罪的共犯,协助男原告自食其果。协助。女原告用文件遮住了她的脸。辩护律师不同意李阳杰具体死亡时间不明确的说法,也不可能确定塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外是否已经失去了生命。因此,没有明确的证据证明他暗杀的主观意图。

还不够,所以对塞巴斯蒂安·F.的指控只是“情节严重的强奸致死”。对于女原告,辩护人认为她是“自愿涉案的罪犯”,而不是“助理刺客”,并建议她只能作为“严重强奸”的共犯被判刑。对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的家长辅导员是一名女学生,她在德国夜间遇害,不同意女原告的判决。

据《德国之音》报道,李阳杰的家长辅导员暗示,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。”但他不同意女原告的判决。此外,据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何懊悔或后悔。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的邪恶”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和暗杀罪,情节特别严重。

因此,他终身服刑15年后不能申请假释。对于女原告,法院承认精神分析学家对其“幼稚心智”的判决,并以主旨轻刑为依据,根据《青年刑法》对其进行判决;此外,法院只承认女原告Xenia I,被判犯有刑事犯罪。性虐待,因此被判只有五年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。随行的原告提出了10至15年的监督期。

辩护的原告认为她应该被判处三年徒刑。李阳杰的家长顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰父母的参赞帕兹纳对美国之音说,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。”然而,对于女性原告西尼亚I.I.对刑期有不同意见。我们认为,她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐藏罪恶的行为。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据法律规定,控方和辩护方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。

我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在部分审判中保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二最后一次审判结束之前,他简短地说:“我完全同意我的顾问对我的辩护。”2)男性原告用文件盖住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾或遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz暗示:“我可以大喊一声来确认他那张毫无表情的脸。

但至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律规定,我不能公开当事人的私人演讲。责任编辑:黄敬伟。。